2003年度法律演習「憲法学の争点」シラバス

１．授業科目名：法律演習

２．講義題目：憲法演習「憲法学の争点」

３．標準学年： ３　・　４　年

４．開講学期： 通　　年

５．開講曜日・時限：木曜日５限

６．単位数： ４　　単位

７．担当教官名：南野　　森

８．履修条件：憲法学を学習したうえで、さらに学習を深めたいと思う者。学部の憲法関連講義の単位を取得しているかどうかは問わない。なお、原則として、本演習への一年度を超える参加は認めないので、あらかじめ了解されたい（学生諸氏には、法学部在学中に可能な限り多様な演習に参加して欲しいと考えているため）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

９．授業の目的：特定のテーマについて、日本の憲法学説を主たる対象として、その批判的検討を行うことにより、思考を深め、あわせて憲法学に対する理解を深めることを目的とする。自ら問題を発見し、それを分析し、その結果を他者に提示するという、知的生産の営為に必要不可欠な能力が深められれば、本演習の根本的な目的は達成される。

10．授業の概要：毎回参加者のうちの一人が報告者となり、自ら選択・設定した憲法学の争点について、それを批判的に分析し、その結果を他の参加者の面前で報告する。他の参加者はその報告およびその争点について、報告者を交えて討論する、という標準的なスタイルで進めたい。詳細は開講時に参加者と相談のうえ決定する。そのため参加者は、開講時までに、前期に自分で報告しようとするなんらかのテーマを考えて来ること。後期の報告テーマについては、前期の演習を通じて参加者の問題発見能力の深化が期待されるため、現時点で予定する必要はない。
　万が一、自分なりの争点の発見に成功しないと感じられるときには、たとえば以下の書籍を参考にすると良いかも知れない。

　長谷部恭男編著『リーディングス現代の憲法』（日本評論社、1995年）　
　高橋和之・大石眞編『憲法の争点』（ジュリスト増刊、有斐閣、1999年）
　長谷部恭男『憲法学のフロンティア』（岩波書店、1999年）
　紙谷雅子編著『日本国憲法を読み直す』（日本経済新聞社、2000年）
　樋口陽一編『ホーンブック憲法』（北樹出版、2000年）
　浦部法穂・棟居快行・市川正人編『いま、憲法学を問う』（日本評論社、2001年）
　長谷部恭男編『憲法本４１』（平凡社、2001年）
　渋谷秀樹『憲法への招待』（岩波新書、2001年）
　渋谷秀樹『日本国憲法の論じ方』（有斐閣、2002年）

11．授業計画：開講時に参加者と相談のうえ決定する。

12．授業の進め方：「３．授業の概要」に書いた通りであるが、前期の報告については、報告者は、報告日の一週間前までに簡単なレジュメを、また報告当日には報告原稿を参加者に配布する。報告は、配布した報告原稿を一言一句違わずに読み上げるというスタイルにしたい。後期の報告については様式は自由とする。
　　各参加者が前期・後期に各１回ずつ報告を担当するという、既述の点の他は、参加者の希望を聞きながら進めて行くことにしたい。

13．教科書及び参考図書等：特に指定しない。

14．試験・成績評価等：平常点による。場合により年度末にレポートの提出を課すことがある。

15．その他：参加希望人数が適正規模を超える場合、選抜を行うことがある。「１．履修条件」に書いた通り、原則として本演習への一学年度を超える参加は認めない。
　以上の点につき疑義がある場合、Ｅメールにて南野まで問い合わせること。

戻る

トップ　　　　　南野的授業